?

Log in

ОдНаКо [entries|archive|friends|userinfo]
162er

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

молокача [Apr. 13th, 2011|02:48 pm]
162er
литр молока не жирного (0.5 или 1.5+ поллитра воды, доводишь до кипения, засыпаешь туда 4 ложки столовые зеленого чая...40 минут настаиваешь, процеживаешь -то что получилось - твоя еда на весь день (жидкость ессно) обязательно в этот день не меньше полутора литров воды чистой...хорошая разгрузка, выводит лишнюю воду, от 800 до 1.5 кг скидываешь за день...не чаще раза в неделю
LinkLeave a comment

(no subject) [Sep. 22nd, 2008|03:16 pm]
162er
Link3 comments|Leave a comment

типа подарок вам.. [Sep. 6th, 2008|09:57 am]
162er
Link3 comments|Leave a comment

ЯроСветы [Aug. 27th, 2008|10:44 am]
162er
[Current Music |Крематорий - Ура!]

Раз уж мне посчастливилось приболеть, решил написать заметку о свечах ЯроСветах.

Среди Ярославников, наверное, не найдется человека который сомневался бы в их чудесных свойствах.
Спрос намного превышает предложение. Достаточно сказать что я на прошлых выходных купил, видимо, последние, а новые сделают не скоро.

Их изготавливают вручную из натурального воска, который береться прямо с пасеки, маленького свечного заводика )))

Анотацию в принципе читать прям на сайте там все подробно. Я скопирую под кат.Collapse )

Основное отсюда, что я хотел бы выделить сегодня, это пункт про "эта свеча восстанавливает энергоинформационные контуры помещения".
На первый взгляд проверить это не представляется возможным. Ну понаписали там что-то, а работает или нет - вопрос!

Оказывается именно этот пункт и является наиболее демонстрируемым простому человеку.
Как?
Очень просто. Берем пачку свечей. Одну из них ПРАВИЛЬНО, по методике, поджигаем и смотрим
Эфект. А он будет примерно таким. В неподготовленном помещении свеча прогорит быстрее и по ней пойдут восковые волны. Что является показателем загрязнения энергоинформационного поля помещения. Но если вы прожжете подряд пару-тройку свечей, последняя будет гореть медленно и без подтеков - нормализация произошла.

Тот же эффект будет если в комнату войдет "незнакомый" свече и полю человек. Поле исказится и свече придется его "править". При этом, если человек будет сидеть, то подтеки по свече образуются с его стороны.

Еще эффект искажения присутствует при ссорах или болезнях проживающих. Собственно я и пишу эту статью потому что вчера моя свеча из последних сил выправляла ЭИ-поле комнаты, так как я простудился. Вторая и последующие свечи горели ровно и долго.

И да во благо! У-РА!
Link2 comments|Leave a comment

Огород 21 века [Aug. 22nd, 2008|11:34 am]
162er


16-17 августа сего года состоялся очередной выезд общинников «ЯроСлавия» на Сглавень для участия в праздничных мероприятиях.

Также, на месте, был снят отчётный видеодоклад, получивший название «Огород 21 века». При создании данного видеоматериала основным критерием были технологии, разработанные и внедрённые в нашей общине. Сам же фильм, предназначен, в первую очередь, для нужд информирования о наших достижениях самих общинников ЯроСлавия.

скачать тут (249Мб) - качество снижено для уменьшения обЪема файла
Link4 comments|Leave a comment

Несколько слов о звательном падеже [Sep. 24th, 2007|07:12 pm]
162er
[Tags|]

цитата из журнала http://users.livejournal.com//_darkus_/

Несколько слов о звательном падеже

Друзья, читатели и просто люди иногда спрашивают меня, почему я при обращении не использую обычные слова, а говорю какие-то старые формы, типа: «друже», «княже», «Александре Ярославовичу» и т. д. Некоторые даже спрашивают, а что это за формы такие? Отвечу подробно...

В древнерусском языке, как и во всех прочих древних славянских языках падежная система состояла не из шести падежей, как сейчас, а из семи. Седьмым падежом был так называемый звательный падеж, или «вокатив». Для понимания, что это такое, обратимся к учебнику древнерусского языка:

Седьмой падеж — звательный — служил для выражения грамматического обращения. Он имел особые формы лишь для существительных мужского и женского рóда в единственном числе, а в остальных случаях не отличался от именительного (например, Чему, господине, насильно вѣяши в «Слове о полку Игореве»). Нередко звательный падеж называют не падежом, а звательной формой, так как он не выражал отношений существительного к другим словам в словосочетании. Однако он мог иметь зависимые слова и не может быть исключён из системы склонения, значит, его допустимо считать падежом.

К сожалению, этот падеж пропал в современном русском языке, его полностью заменила форма именительного падежа. Та же участь постигла вокатив в белорусском и словенском языках. И, вроде бы, в болгарском языке также нет вокатива, т. к. я вчера листал учебник болгарского языка и упоминаний звательной формы в нём не нашёл.

Почему же у меня такая страсть к звательному падежу? Всё просто. Как пишет Р. П. Усикова в книге Грамматика македонского литературного языка, вокатив часто используется при доверительном общении, придавая самой фразе оттенок некоторой интимности. Т. е. используя звательный падеж, я показываю своё уважительное отношение к собеседнику. Надо сказать, что при разговоре с оппонентами и просто всяким отребьем, я никогда вокатив не использую.

Как же строить вокативные формы? Для решения этого вопроса необходимо опять обратиться к учебнику древнерусского языка и узнать, как говорили наши далёкие пращуры. А они поступали очень просто. Для слов мужского рода, оканчивающихся на твёрдый согласный, использовалась флексия «-е», для тех же, что оканчивался на мягкий согласный, использовалась флексия «-у». Для слов женского рода использовалась флексия «-о». Конечно, это не совсем корректно, ибо были дополнительные правила, но в целом это было так. Для старославянского языка, кстати, пра́вила были такие же, так что тенденция сия сохранилась для всех славянских языков.

Кроме того, в процессе словоизменения происходило чередование согласных: к – ч (человек – человече), г – ж (бог – боже, друг – друже), x – c (влах – власе), с – ш (не всегда, но часто: бес – беше, но Велес – Велесе), з – ж (князь – княже). Также пропадала беглая гласная (орлёнок – орлёнче).

Таким образом, я ратую за полную реабилитацию звательного падежа в русском языке.
Link13 comments|Leave a comment

(no subject) [Jul. 18th, 2005|07:48 pm]
162er
создал "чтобы було"... интересно когда его удалят? я правила не читал...
LinkLeave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]